Faisant suite à notre article sur les skis tout-terrain pour le Québec, voici un article portant sur une sélection de skis tout-terrain pour femmes. Tel que nous l'avons fait pour les hommes, nous avons identifié 8 skis tout-terrain pour femmes. Leur géométrie est similaire (rayon, longueur, largeur au patin). Toutefois, comme s'était le cas avec les skis pour hommes, ils se distinguent par leurs rigidités en flexion et en torsion. Il faut donc considérer ces propriétés lors de la recherche du bon modèle de ski pour vous. Évitez d'acheter une surprise, si vous n'avez pas eu l'occasion de l'essayer. Voici donc notre comparaison détaillée de 8 skis tout-terrain pour femmes appropriés pour le ski au Québec.
Skis tout-terrain pour femmes
Il y a de plus en plus d’options spécifiques aux femmes dans cette catégorie. Nous avons donc ciblé les marques en demande, une largeur de 80 à 90 mm, entre 155 et 165 cm. https://soothski.com/welcome-ski-finder-and-comparator-premium/finder-comparator-premium/
Pour raffiner d’avantage, nous avons concentré la largeur au patin entre 80 et 88mm, ainsi que les longueurs en 157 et 163 cm pour obtenir 8 options.
Vous le constaterez dans le tableau suivant, les géométries sont très similaires. Le poids de ces skis varie entre 1,3kg et 1,9kg, ce qui en fait des skis orientés davantage pour le slackcountry et la piste. L’accès à des données de flexion et de torsion est la seule manière de découvrir les différences entre ces skis, si vous n'avez pas la possibilité des les essayer avant de les acheter.
Marque | Modèle 2020 | Taille | Rayon | Poids |
|---|---|---|---|---|
Blizzard | Black Pearl 82 | 159 cm | 13,5 m | 1,7 kg |
Dynastar | Legend 88 | 159 cm | 13,2 m | 1,9 kg |
Elan | Interra | 158 cm | 11,3 m | 1,7 kg |
Head | Total Joy | 163 cm | 13,1 m | 1,6 kg |
Nordica | Astral 84 | 165 cm | 15,0 m | 1,4 kg |
Raccoon | L'Aurore | 157 cm | 12,4 m | 1,3 kg |
Rossignol | Experience 84 | 160 cm | 11,5 m | 1,7 kg |
Salomon | Aira 80 Ti | 162 cm | 13,0 m | 1,5 kg |
Répartition selon les rigidités moyennes en flexion et torsion
Interprétation de la cartographie
Plus le ski est rigide en flexion moyenne (vers la droite), plus il nécessite de l’énergie pour le faire fléchir et plus sa limite de vitesse sera élevée. Il faut donc soit être plus lourd pour l’apprécier, skier plus vite et/ou dégager beaucoup d’énergie latérale dans ses virages. Bien sûr, plus on aime la propulsion d’un virage à l’autre (pop), plus on s’intéresse aux options à droite. Par contre, plus on est à droite, moins le ski pardonnera dans les bosses et la neige poudreuse, et moins le ski est vivant à base vitesse. Sinon, plus le ski est rigide en torsion moyenne (vers le haut), plus il semble accrocher (tenue des carres). C’est un avantage sur conditions fermes, car il « mord ». Toutefois, il pardonne moins, nécessite beaucoup de précision du skieur et .
Répartition des moyennes en flexion et torsion all-mountain femme 2020
Maintenant que nous avons exposé la répartition des moyennes de flexion et de torsion, il est évident que les 8 skis tout-terrain identifiés sont très différents. Certains skis ressortent du lot :
- Salomon Aira 80 Ti est clairement le moins rigide de tous les modèles présentés. Pourtant c'est le seul skis comportant la mention Ti (pour la présence de titanal dans sa construction)!! La présence de titanal est souvent considérée à tore comme un signe de ski rigide, mais ce n'est pas toujours le cas. Pour plus de détails sur le titanal, voir notre article "Does metal really matter in skis?". En sommes, ce skis est idéal pour celles qui ne skient pas à grande vitesse. C'est un skis qui s'adapte facilement à toutes les conditions et ne nécessite pas une technique très avancée pour s'amuser. Il est plus "playful" que les autres.
- Head Total Joy est dans la moyenne de cette sélection pour la rigidité en flexion. Il s'adresse aux skieuses qui aiment skier à vitesse moyenne. Il pardonne assez et produit assez d'énergie pour propulser aisément entre les virages. Sa moyenne en torsion est plus faible que les autres. Il s'adresse donc aux skieuses pour qui la technique n'est pas l'enjeux principal. C'est un ski qui va pardonner plus que les autres et sera considéré très "playful" pour jouer dans tous les types de conditions et de terrain.
- Le Blizzard Black Pearl 82 et le Elan Interra sont des skis similaires pour la rigidité en torsion. Ils nécessitent un peu plus de précision. De ce fait, ils offrent plus d'accroche (edge grip). Ce sont aussi deux skis qui s'adressent aux femmes qui aiment skier un peu plus rapidement. Le Elan Interra est d'ailleurs beaucoup plus rigide en flexion que le Blizzard Black Pearl 82, il convient donc aux femmes qui aiment vraiment la vitesse, sans pour autant nécessiter une technique parfaite.
- Finalement, le Dynastar Legend est de loin le plus rigide autant en flexion qu'en torsion. En fait, malgré sa taille de 159 cm, sa rigidité moyenne s'apparente à celle des skis d'environ 175 cm du côté des tout-terrains pour hommes. Cela signifie qu'il est très rigide pour sa catégorie et sa taille. Il pardonne peu, il s'adresse à une skieuse qui aime la vitesse et la précision. Il accroche énormément et propulse d'un virage à l'autre.
Notez bien que toutes ces comparaisons de sensations ressenties sur la neige sont relatives. En fonction de votre poids et de votre style, les sensations varieront. Un ski désagréable pour une skieuse peut être idéal pour une autre skieuse, même si ces deux skieuses recherchent les mêmes sensations sur la neige.
Comportement sur neige hétérogène
Sur les 8 skis tout-terrain présentés, il est clair que les ski dans cette catégorie sont hétérogènes. En effet, la rigidité en flexion de ces skis géométriquement similaires varie de plus de 150% tandis que la rigidité en torsion varie de plus de 320%!! Il y a des skis pour tous les goûts dans cette sélection, mais les données en flexion et en torsion sont essentielles pour faire des choix éclairés. Trois modèles dans cette sélection semblent néanmoins très similaires en flexion et torsion, soit le Raccoon Aurore, le Rossignol Experience 84 et le Nordica Astral 84. Ils auront quand même des comportements différents sur neige qui s’expliquent lorsque l’on regarde la distribution des rigidités. Nous allons donc approfondir l’analyse en regardant les distributions des rigidités en flexion et en torsion.
Distribution de flexion et torsion
Interprétation des courbes
Les graphiques suivants se décomposent en quatre sections. Dans tous les cas, le talon du ski est à gauche et la spatule est à droite. L’axe horizontal est en mètre et le "0" correspond au "mounting point" tel que recommandé par le manufacturier. 1) Le premier graphique montre une vue de coté du ski. On peut donc y voir la cambrure, les rockers et les spatules. 2) Le second graphique montre une vue de dessus du ski. On peut donc y distinguer le "sidecut". Aussi, les lignes au centre montrent la zone que l'on appelle "effective edge" (en trait plein) et la distance jusqu'au point le plus large du ski (en pointillé). 3) Le troisième graphique montre la distribution de la rigidité en flexion. Plus la courbe est haute à un endroit donnée, plus le ski est rigide en flexion à cet endroit. Notez bien que ce n’est pas une courbe de déplacement sous une charge, mais bien de la rigidité locale (comme pour un ressort plus ou moins difficile à étirer). 4) Le quatrième graphique montre la rigidité en torsion. Même principe que la flexion, plus la courbe est haute, plus le ski est rigide à cet endroit, en torsion. La rigidité en torsion représente le ratio du couple nécessaire pour "tordre " cette partie du ski d’un certain angle. Sur piste, les skis se déforment en flexion et en torsion. Plus ces valeurs sont élevées, plus la force/couple doit être importante pour créer cette déformation.
Comparer en détail le Raccoon Aurore 157, le Rossignol Experience 84 160 et le Nordica Astral 84 165
Comparaison détaillée de la distribution des rigidités en flexion et en torsion pour Nordica Astal, Rossignol Experience et Raccoon Aurore
En analysant ces trois skis en détail, ils sont effectivement très similaires. Les différences que l'on pourrait percevoir (très subtiles) sont les suivantes:
- (1) Le Rossignol Expérience est légèrement plus rigide en torsion et ce sera perceptible. Il accrochera d’avantage et pardonne un peu moins;
- (2) Le talon de l’Aurore est plus souple que les autres, tant en flexion qu’en torsion. Il propulsera moins d’un virage à l’autre, il semblera avoir moins d'énergie, il sera donc plus "relax" en sortie de courbe.
- En bout de ligne, ces skis sont très similaires et le Nordica Astral serait l’entre deux!
En sommes, il faut tester, car il y en a pour tous les goûts! La seule façon de distinguer des skis à géométrie similaire, c’est en comparant les niveaux de flexion et de torsion. Pour ce faire, il faut soit les tester sur neige, ou consulter les données de Sooth Ski. Même si les moyennes sont similaires, des différences évidentes se ressentent sur la piste et pour les identifier, il faut voir leur distribution en flexion et en torsion.
Subscribe to our Newsletter!
Be the first informed of a new article publication
